Bohužel po přečtění článků na toto téma, mám ten pocit, že se rozhodly pouze pro cestu evoluce. Dle mého názoru bylo vždy o krok, né-li dva, napřed KDE. S novou čtyřkouvou řadou pak doslova uteklo, i když to bude trochu hulánský výraz, tak o deset let. A proto chce-li se gnome vrátit na alespoň na ty dva kroky, musí provést podobný radikální řez. Avšak zřejmě se tak nestane a tak zůstane gnome3 jen technologicky zaostalým prostředím. Samozřjemě některé jeho novinky budou zlepšení ale jen v kontextu předcházejícího Gnome, což ovšem je špatně - software se totiž musí vyvýjet a ne jen "zlepšovat". Mnozí příznivci jistě namítnou, že KDE4 bylo přece za takovou změnu kritizováno, avšak zde nemají pravdu, protože "kauza KDE4" byla jen o předčasném vydání a označení stabliním číslem.

Pevně doufám, ač KDEčkař, že se GNOMAci polepší a rozhodnou se pro radikální řez, který však není nutné provést tak jako u KDE4 a vyvinout pro něj uplně vše od nuly, protože to by trvalo moc dlouho. Stačí když u některých částí, pro něž již existuje náhrada, ji použíjí a odstraní starý a nepotřebný kód, který je v gnome resp. knihovně GTK obsažen kvůli zpětné kompatibilitě a který by možná někdy někdo, ale opravdu jen možná, mohl chtít využít. Ač jsem spokojen s KDE4 (aktuálně KDE 4.2.70) rád bych viděl nějakou konkurenci, protože ta je ne jen potřebná ale i zdravá! Bohužel dle nástinu G3 to nevidím růžově...